.........................Welcome to DHTL40C3!..............................

.......... .......... ..........Chào mừng bạn đã đến với Blog của lớp 40C3!......... .......... ..........
................................ Xin hãy tham gia và viết bài cho Blog, bạn nhé..................................

..........dhtl40c3 - RuoubiaOnline24/24

Get your own Chat Box! Go Large!

Thứ Năm, 13 tháng 11, 2008

Chủ đề mới đây!!!

Hưởng ứng ý kiến của hungmv tui đưa ra chủ đề để anh em cùng thảo luận và trao đổi kinh nghiệm nhé! Các chủ đề sẽ xoay quanh những vấn đề chuyên môn của nghành chúng ta, hy vọng anh em nhiệt tình hưởng ứng.
Tui đang làm chủ yếu về đập bê tông RCC, hiện nay đang làm cho thuỷ điện Sơn La (đã thi công được khoảng 1.5triệu m3 RCC), thuỷ điện Bản Chát cũng sắp đổ khối đầu tiên, kế tiếp có thuỷ điện Huội Quảng cũng định làm bê tông RCC (thiết kế kỹ thuật 2 được duyệt là đập CVC nhưng thấy Sơn La thi công nhanh quá nên có thể sẽ chuyển sang đập RCC), có thuỷ điện Lai Châu có thể cũng sẽ làm RCC, .... Vấn đề đầu tiên mà mọi nhà nghiên cứu đưa ra để so sánh vật liệu đập RCC và CVC chính là giá thành và tiến độ.
- Về giá thành: Do công nghệ RCC là một công nghệ tiên tiến, áp dụng khoa học kỹ thuật cao nên với nước ta, một nước đang tiếp cận công nghệ mới thì giá thành RCC có thể nói là cao hơn CVC, nguyên nhân của cái giá cao hơn này chính là tiền đầu tư thiết bị, với CVC thì các nhà thầu Việt Nam cơ bản là có các thiết bị sẵn có để thi công, cá biệt có một số thiết bị đặc biệt thì phải tính giá thành bê tông cao, còn cơ bản là giá thành bê tông CVC sẽ thấp, ngược lại với RCC thì các nhà thầu phải đầu tư thiết bị mới do đó giá thành bê tông bị đội lên khá cao. Cái này có thể giải quyết ở các công trình đập RCC sau khi Sơn La thi công xong (Sử dụng lại hệ thống của Sơn La).
- Về tiến độ: Tiến độ thì RCC ăn đứt CVC, như với Sơn La họ thi công được 1000000m3 bê tông đập chỉ trong 8tháng, một tốc độ thi công được chính các chuyên gia về đập RCC cũng phải kính nể khả năng làm việc của các nhà thầu Việt Nam. Còn đối với đập CVC các bạn thử nghĩ xem với 1000000m3 bê tông thì chúng ta phải cần bao nhiêu cần trục và thời gian để thi công được khối lượng như trên. Vậy mà trong đợt bảo vệ dự án thuỷ điện Hủa Na vừa rùi chúng tôi gặp một vấn đề rất khó xử là các nhà thẩm định thì cứ quyết là chọn phương án đập CVC (Phương án so sánh của chúng tôi, phương án chọn của chúgn tôi là đập RCC), họ nói rằng tiến độ thi công của 2 laọi CVC và RCC là ngang nhau mặc dù chúng tôi đã đưa ra tất cả các giải trình nhưng không thuyết phục được họ, đặc biệt là chủ đầu tư cũng muốn chọn phương án CVC do ngại phải đầu tư hệ thống thi công bê tông RCC, thật nực cười nếu so với giá thành điện nếu chúng ta phát điện được sớm. Nhưng do chủ đầu tư đề nghị nên cuối cùng phương án quyết định đã được chọn là đập CVC.
Còn theo các ACE thì sao, ai có ý kiến thì cùng tham gia thảo luận nhé!

2 nhận xét:

thengoc nói...

Các vấn đề về RCC thì nhiều, đc Dũng phải đưa ra Topic mới thảo luận được chứ. Ví dụ như bàn về vấn đề khống chế nhiệt, hay công nghệ thi công? Hay cấp phối? hay .... Như thế mọi người mới tập trung vào một chủ đề để thảo luận được.
Thân!

huetroc nói...

Tat nhien la RCC tot hon roi, moi thu deu toi iu, chi co mot dieu la khong duoc thoai mai lam la gia thanh cao. vi chi phi dau tu ban dau

Bài mới gửi